在上世纪80年代中联亿配，“万元户”是令人羡慕的存在。主要是当时多数职工的每月收入只有几十元。平均工资也就是40元，一年只有480元。而如果手里有1万元，相当于普通职工年收入的近21倍。当时如果有幸成为“万元户”，就能轻松拥有身份和地位的象征“三大件”：永久牌自行车、蝴蝶牌缝纫机、上海牌手表。
最近，有网友提出，现在资产要达到多少，才能比得上80年代的“万元户”。通常我们可以用80年代的大米、猪肉等食品价格作为参照物，就能得出结果了。数据显示，80年代的物价也是非常低的。大米0.14元/斤，猪肉0.95元/斤。
而现在的市场价是，大米平均3.5元/斤，猪肉平均22元/斤。综合来看，在过去的40年时间里，国内基本食品的平均涨幅在18-20倍。这样算下来，80年代的万元户相当于现在的18-20万。
展开剩余75%当然中联亿配，你也可以拿80年代的职工平均工资40元与现在职工平均工资5000元相比，足足涨了125倍。这样算下来，80年代的1万元，相当于现在的125万。此外，你也可以拿80年代的房价作为参照物。当时即使是大城市，房价也只有每平米500元，而现在即使拿二三线城市房价每平米1万多来计算。事实上，房价在这40年的时间里足足涨了200多倍。现在的200多万相当于80年代的“万元户”。
通过把以上各类参照物进行换算。我们发现大米、猪肉等食品换算出来的“万元户”有些过低了。而像城里的房价涨幅，主要是80年代的房子，都是用人单位作为福利分配给职工的，当地房子买卖还没有市场化。所以，这个价格也并不靠谱。只有拿80年代职工的平均工资来做参照物，80年代的1万元，相当于现在的125万元，则是更加接近于现实。
为此，有很多人会提出异议，现在就算拿着125万元，这笔钱的购买力，也总感觉远不及80年代的“万元户”那么潇洒。事实上，一些人之所以觉得现在125万元购买力不及当年“万元户”，主要有以下三个原因：
第一，80年代的物价要比现在稳定
80年代物价都保持相对稳定，“万元户”们不必担心货币的贬值问题。而现在随着物价每年都有不同程度的上涨。很多人觉得就算手里有125万，再过几年就不值钱了。所以，现在的125万远不及当年的“万元户”这么自信和有底气。
不过，我想告诉大家的是，当年的“万元户”是普通工薪族的根本无法达到的目标。所以，才会让人感到羡慕。而现在125万也是多数工薪家庭的“天花板”，很多人一辈子也存不上这笔钱。更何况，未来国内物价大涨的时代已经过去，更多的是微涨，甚至处于长期的通缩之中。
第二，80年代的居民消费需求有限，
80年代的居民消费需求有限，主要收入还是用在吃饱穿暖上面。顶多再买辆自行车、手机、黑白电视机。所以，如果手里有一万元，根本花不完，这就给人1万元很经得起花的感觉。而现在你手里有125万，就会面临来自各个方面的消费诱惑。如果大肆挥霍，这125万没过多久，很快就会消耗殆尽。显然，现在的消费诱惑实在太多，要远比80年代有限的消费渠道要多出不少。
第三，80年代没有三座大山
80年代的居民所处于的环境与现在不同。当时，学生的学费很便宜，一年也只有十几元钱。房子也是用人单位给分配，自己不用掏钱。看病费用也是可以去单位报销。显然，当时手里有1万元，并不需要用在教育、医疗、住房等领域，这样钱就觉得很值钱。而现在，学费、住房、医疗等费用支出都要自己来。这样算下来，125万都感觉不太够花了。
资产要达到多少，才能比得上80年代的“万元户”？如果拿80年代的职工收入作为参照物最贴近实际，答案是相当于现在的125万。至于一些人认为，现在125万元购买力远不及当年“万元户”。之所以大家会有这样的感觉，主要还是：
①80年代物价稳定，手里的钱不会贬值；②80年代的消费需求有限，1万元也很难花得掉；③80年代没有学费、医疗、住房这三座大山，而现在都要承受这些压力中联亿配，即使有125万也未必能解决这些问题。但如果抛开以上这三个因素，80年代的“万元户”更接近于现在的125万元。
发布于：上海市选倍网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
